Die Nord-Stream-Show

Seymour Hersh antwortet auf den Artikel der Washington Post

Die Washington Post hat vor einigen Tagen ein Artikel gebracht, der die Geschichte der angeblichen "pro-ukrainischen Gruppe" weitergesponnen hat, die Nord Stream gesprengt haben soll. Auf diesen Artikel hat Seymour Hersh mit einem eigenen Artikel geantwortet.
von Anti-Spiegel
6. April 2023 06:00 Uhr

Über den neuen Artikel der Washington Post habe ich berichtet und ihn auch komplett übersetzt, meinen Artikel finden Sie hier. Der Inhalt des Artikels der Washington Post war vorhersehbar und keineswegs überraschend, wie ich in meinem Artikel ausgeführt habe.

Der Grund ist schnell erklärt: Die US-Regierung will davon ablenken, dass es die USA waren, die auf persönliche Anweisung von Präsident Biden die Nord Streams gesprengt haben. Daher war das Szenario des medialen Ablenkungsmanövers vorhersehbar: Häppchenweise werden in weiteren Artikel immer neue „geheime“ Erkenntnisse der Ermittler an die Medien durchgestochen und die Öffentlichkeit wird mit dem „Detektivspiel“ der Suche nach den Tätern beschäftigt. Bei diesem Spiel gibt es zwei goldene Regeln: Erstens dürfen die USA als möglicher Täter nicht genannt werden, weil von deren Täterschaft ja abgelenkt werden soll, und zweitens dürfen Seymour Hersh und seine Recherche aus den gleichen Gründen nicht erwähnt werden.

An diese Regeln hat sich die Washington Post auch brav gehalten, denn sie hat in ihrem Artikel weder eine (auch nur mögliche) Beteiligung der USA an der Sprengung, noch die Recherchen von Seymour Hersh erwähnt.

Der Artikel, den Seymour Hersh nun als Antwort an den Artikel der Washington Post veröffentlicht hat, enthält keine entscheidenden neuen Erkenntnisse, aber sehr viele interessante Details und einen letzten Absatz, der viel Raum für Spekulationen darüber lässt, was Hersh noch weiß und veröffentlichen könnte. Daher habe ich den neuesten Artikel von Seymour Hersh übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

DAS NORD-STREAM-GEISTERSCHIFF

Der amerikanische Geheimdienst Central Intelligence Agency (CIA) führt ständig verdeckte Operationen in der ganzen Welt durch, und alle müssen eine Tarngeschichte haben, falls die Dinge schlecht laufen, was oft der Fall ist. Genauso wichtig ist es, eine Erklärung zu haben, wenn die Dinge gut laufen, wie im letzten Herbst in der Ostsee. Wenige Wochen nach meinem Bericht, dass Joe Biden die Zerstörung der Nord Stream-Pipelines angeordnet hatte, produzierte die CIA eine Titelgeschichte und fand in der New York Times und zwei großen deutschen Medien willige Abnehmer.

Mit der Erfindung einer Geschichte über Tiefseetaucher und eine Besatzung, die es nicht gab, folgte die CIA dem Protokoll, und die Geschichte wäre Teil der ersten Tage der geheimen Planung zur Zerstörung der Pipelines gewesen. Das wesentliche Element war eine mythische Yacht mit dem ironischen Namen Andromeda – nach der schönen Tochter eines mythischen Königs, die nackt an einen Felsen gekettet war. Die Tarngeschichte wurde mit dem BND, dem deutschen Bundesnachrichtendienst, geteilt und er unterstützte sie.

Mein erster Bericht fand weltweit Beachtung, wurde aber von den großen Zeitungen und Fernsehsendern in den USA ignoriert. Als die Geschichte in Europa und anderswo im Ausland an Fahrt gewann, veröffentlichte die New York Times am 7. März einen Bericht, in dem US-Beamte zitiert wurden, die behaupteten, der amerikanische Geheimdienst habe Informationen gesammelt, die darauf hindeuteten, dass eine pro-ukrainische Gruppe die Pipelines sabotiert habe. In dem Bericht hieß es, dass Beamte, die die neuen Informationen „geprüft“ hätten, diese als „einen Schritt zur Feststellung der Verantwortung“ für die Sabotage der Pipelines bezeichneten. Die Story der New York Times erregte weltweites Aufsehen, aber seitdem hat die Zeitung nichts mehr darüber gesagt, wer was getan hat. In einem Interview für einen Podcast der New Work Times erklärte einer der drei Autoren des Artikels versehentlich, warum die Geschichte von Anfang an tot war. Der Autor wurde nach der Beteiligung der angeblichen pro-ukrainischen Gruppe gefragt: „Wie kommen Sie darauf, dass das passiert ist?“ Er antwortete: „Ich sollte ganz klar sagen, dass wir wirklich sehr wenig wissen. Richtig?“

Am 3. April berichtete die Washington Post, dass einige europäische Ermittler nun bezweifeln, dass die Andromeda die Pipelines ohne die Hilfe eines zweiten Schiffes sabotiert haben könnte. Einige in Europa fragten sich, ob die Rolle der Andromeda „etwas zur Ablenkung oder nur ein Teil des Bildes“ sei. In dem Artikel wurde nicht behauptet, dass die Biden-Administration in die Zerstörung der Pipeline verwickelt war, aber es wurde ein ungenannter europäischer Diplomat zitiert, der sagte, dass jeder sehen könne, dass dort eine Leiche liege, aber alle täten so, als sei alles normal. „Es ist besser, nichts zu wissen“, sagte der Diplomat. Kein amerikanischer Beamter wurde, auch nicht anonym, von der Washington Post zitiert. Die Biden-Administration ist zu einer Nord-Stream-freien Zone geworden.

Das ist ein Vorteil für die verschiedenen CIA-Beamten, die die Medien im In- und Ausland mit erfundenen Geschichten versorgt und so erfolgreich versucht haben, die Welt auf mögliche Verdächtige außer des logischsten Verdächtigen, des US-Präsidenten, zu konzentrieren.

Die New York Times berichtete auch, dass ein europäischer Abgeordneter, der von den Geheimdiensten seines Landes informiert wurde, sagte, dass der Geheimdienst Informationen über etwa 45 Schiffe gesammelt hat, deren Transponder nicht eingeschaltet waren, als sie das Gebiet passierten, in dem die Pipelines gesprengt wurden. Eines dieser so genannten „Geisterschiffe“ könnte die Minen platziert und später den Abzug betätigt haben.

Nachdem die New York Times ihren Bericht online gestellt hatte, veröffentlichte Die Zeit, Deutschlands größte Zeitung, eilig einen Bericht über eine Untersuchung des Nord-Stream-Bombenanschlags, für den sie in Zusammenarbeit mit einem öffentlich-rechtlichen Fernsehsender monatelang recherchiert hatte. Die Wochenzeitung hatte etwas Neues: Sie identifizierte eine Yacht, die, wie sie berichtete, „von einer Firma in Polen gemietet wurde, die offenbar zwei Ukrainern gehört“. Zu der Gruppe, die die Yacht gemietet und die Zerstörung der Pipeline durchgeführt hat, gehörten angeblich ein Kapitän, zwei Taucher, zwei Tauchassistenten und ein Arzt. Die von der „Zeit“ als „Attentäter“ bezeichneten Personen, deren Namen weder veröffentlicht wurden noch bekannt waren, benutzten gefälschte Pässe und hatten den benötigten Sprengstoff zum Tatort transportiert. Die Yacht soll in der Nähe der dänischen Insel Bornholm gefahren sein, die sich in der Nähe des Ortes der Pipeline-Sabotage befindet.

Die Zeitung berichtete, die Yacht sei der Firma, die sie vermietet hatte – solche Yachten können für zweitausend Dollar pro Woche oder mehr gemietet werden – im „ungereinigten Zustand“ zurückgegeben worden, so dass deutsche Ermittler auf einem Kabinentisch Spuren des Sprengstoffs finden konnten. Später hieß es, die Ermittler hätten auch zwei gefälschte ukrainische Pässe auf der Yacht gefunden. In einem späteren Bericht des deutschen Wochenmagazins Der Spiegel hieß es, die fragliche Jacht trage den Namen Andromeda.

Ich habe daraufhin einen Artikel veröffentlicht, in dem ich die Vermutung geäußert habe, dass die Informationen, die die deutsche Bundespolizei sowohl der Zeit als auch dem Spiegel zur Verfügung gestellt hatte, vom US-Geheimdienst stammten. Der Autor des Zeit-Artikels, Holger Stark, ein erfahrener Journalist, den ich kenne, seit er vor etwa zehn Jahren in Washington gearbeitet hat, nahm Kontakt mit mir auf, um sich über diese Behauptung zu beschweren. Stark sagte mir, er habe ausgezeichnete Quellen bei der deutschen Bundespolizei und habe das, was er getan habe, von diesen Verbindungen erfahren und nicht von irgendeinem Geheimdienst, weder dem deutschen noch dem amerikanischen. Ich habe ihm geglaubt und die Geschichte sofort korrigiert.

Ich gebe zu, dass es für jeden Journalisten schwierig ist, über einen Journalistenkollegen zu schreiben, insbesondere über einen guten. Aber in diesem Fall geht es um die Annahme von Tatsachen, die hätten hinterfragt werden müssen. Ich habe Stark zum Beispiel nicht gefragt, ob er sich wundert, warum eine amerikanische Zeitung, die fast viertausend Meilen entfernt ist, dieselbe Behauptung über eine Gruppe ungenannter Ukrainer, die nicht mit der Führung in Kiew in Verbindung stehen, veröffentlicht, von der Beamte in Deutschland sagen, dass sie sie verfolgt haben. Wir sprachen über eine Tatsache, die er erwähnte: dass Beamte in Deutschland, Schweden und Dänemark kurz nach den Bombenanschlägen auf die Pipeline beschlossen hatten, Teams an den Ort zu schicken, um die Mine zu bergen, die nicht explodiert war. Er sagte, sie seien zu spät gekommen; ein amerikanisches Schiff sei innerhalb von ein oder zwei Tagen zur Stelle gewesen und habe die Mine und andere Materialien geborgen. Ich fragte ihn, warum die Amerikaner seiner Meinung nach so schnell vor Ort waren, und er antwortete mit einer Handbewegung: „Sie wissen doch, wie Amerikaner sind. Sie wollen immer die Ersten sein.“ Es gab noch eine andere, sehr offensichtliche Erklärung.

Der Trick einer guten Propagandaoperation besteht darin, den Zielpersonen – in diesem Fall den westlichen Medien – das zu liefern, was sie hören wollen. Ein Geheimdienstexperte sagte es mir noch prägnanter: „Wenn man eine Operation wie die Pipelines durchführt, muss man eine Gegenoperation planen – ein Ablenkungsmanöver, das einen Hauch von Realität hat. Und es muss so detailliert wie möglich sein, damit es geglaubt wird.“

„Die Menschen haben heute vergessen, dass es so etwas wie eine Parodie gibt“, so der Experte. „Gilbert und Sullivans HMS Pinafore ist keine Geschichte der Royal Navy im 19. Jahrhundert. Es ist eine Parodie. Das Ziel der CIA im Fall der Pipeline war es, eine Parodie zu produzieren, die so gut war, dass die Presse sie glauben würde. Aber wo soll man anfangen? Man kann die Pipelines nicht durch eine Bombe aus einem Flugzeug oder durch Seeleute auf einem Gummiboot zerstören lassen.“

„Aber warum nicht ein Segelboot? Jeder, der sich ernsthaft mit dem Ereignis beschäftigt hat, weiß, dass man ein Segelboot nicht in Gewässern ankern kann, die 260 Fuß tief sind“ – die Tiefe, in der die vier Pipelines zerstört wurden – „aber die Geschichte war nicht an ihn gerichtet, sondern an die Presse, die eine Parodie nicht erkennt, wenn sie ihr vorgelegt wird.“

Der Geheimdienstexperte zählte alle Elemente auf, die erforderlich sind, bevor eine Einzelperson oder eine Gruppe eine teure Yacht chartern kann. „Man kann nicht einfach mit einem gefälschten Pass auf die Straße gehen und ein Boot mieten. Man muss entweder einen Kapitän akzeptieren, der vom Vermieter oder Yachteigentümer gestellt wird, oder einen Kapitän, der über ein Befähigungszeugnis verfügt, wie es das Seerecht vorschreibt. Jeder, der schon einmal eine Yacht gechartert hat, weiß das.“ Ein ähnlicher Nachweis von Fachwissen und Kompetenz für Tiefseetauchen mit Nitox, einer speziellen Mischung aus Sauerstoff und Stickstoff, wäre von den Tauchern und dem Arzt erforderlich.

Der Experte hatte noch weitere Fragen zu der angeblichen Yacht. „Wie kann ein 49-Fuß-Segelboot die Pipelines in der Ostsee finden? Die Pipelines sind nicht so groß und auch nicht auf den Seekarten verzeichnet, die mit dem Mietvertrag geliefert werden. Vielleicht wollte man die beiden Taucher ins Wasser lassen“ – was von einer kleinen Yacht aus nicht so einfach ist – „und die Taucher danach suchen lassen. Wie lange kann ein Taucher in seinem Anzug unten bleiben? Vielleicht fünfzehn Minuten. Das bedeutet, dass ein Taucher vier Jahre brauchen würde, um eine Quadratmeile abzusuchen.“

„Keine dieser Fragen wird von den Medien gestellt. Sie haben also sechs Personen auf der Yacht – zwei Taucher, zwei Helfer, einen Arzt und einen Kapitän, der das Boot gemietet hat. Eine Sache fehlt – wer wird die Besatzung der Yacht sein? Oder der Koch? Und was ist mit dem Logbuch, das die Leasingfirma aus rechtlichen Gründen führen muss?“

„Nichts davon ist passiert“, sagte mir der Experte. „Hören Sie auf, das mit der Realität zu verbinden. Es ist eine Parodie.“

Die Berichte in der New York Times und in der europäischen Presse enthalten keinen Hinweis darauf, dass ein Journalist an Bord gehen und die fragliche Yacht physisch untersuchen konnte. Sie erklären auch nicht, warum die Passagiere einer Yacht nach einer Anmietung gefälschte oder andere Pässe an Bord zurücklassen würden. Es wurden Fotos eines Segelboots namens Andromeda im Trockendock veröffentlicht.

Nichts von alledem kann eine schlechte Tarngeschichte retten, sagte mir der Geheimdienstexperte. „Der Versuch, Fiktion in Wahrheit zu verwandeln, wird ewig weitergehen. Jetzt taucht nach den Ermittlungen das Bild eines Segelboots auf, das nicht zurückverfolgt werden kann – ohne Kennzeichen, wo es eigentlich hingehört. Die Andromeda hat in der Presse den Piltdown-Menschen ersetzt.“

Der Experte hatte noch einen letzten Gedanken: „In der Welt der professionellen Analysten und Operatoren wird jeder aus Ihrer Geschichte allgemein und korrekt schließen, dass die teuflische CIA eine Gegen-Operation ausgeheckt hat, die auf den ersten Blick so lächerlich und kindisch ist, dass der wahre Zweck darin bestand, die Wahrheit zu untermauern.“

Ende der Übersetzung

Gerade über den letzten Satz sollte man genau nachdenken, ich behalte meine Interpretation erst einmal für mich, denn ich möchte darüber in Ruhe nachdenken, bevor ich mich öffentlich äußere.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

113 Antworten

  1. Die Russen sind viel zu naiv und gutgläubig. Erst hat man sie verarscht bezüglich Natoosterweiterung. Danach mit dem Putsch in diversen ex Sowjetrepubliken. Danach mit den Minsk Abkommen. Nebenbei hat man im gutglauben die Osze Mission unterstützt, wobei diese fleissig für den Feind spioniert hat und Positionen für Präzisionsschläge ausfindiggemacht hat.
    Jetzt glaubt man Grossi von der Atombehörde, direkt nach seiner Abreise haben die Ukronazis wieder mit Kamikazedrohnen das Kraftwerk angegriffen. Welch seltsamer Zufall, wetten die Grossi „Mission“ hat fleissig befestigungen und stellungen dokumentiert und sofort dem Feind verraten.
    Keine Ahnung ob die Russen es irgendwann verstehen, dass sie einem teuflischen Feind gegenüberstehen. Die Naivität wird sie noch teuer zu stehen kommen

    1. @ „denn ich möchte darüber in Ruhe nachdenken, bevor ich mich öffentlich äußere.“

      Sollte man als Kommentator auch. Vor allem eimnen Artikel lesen, bevor man loslegt… ! dann käme wahrscheinlich zumindest ein Minimalbezug auf den Artikel zustande.

      Nun, nachdenken will T.R. über was? Alles hat seine Zeit, würde ich sagen.

      So wie in jedem Staat , bis in jedes kleine Dörflein in den Staaten die Menschen ihre politische Heimat entweder bei den Roten oder den Blauen sehen, gilt das nun mal auch für jede Behörde und natürlich auch in der Armee.

      Was könnte man daraus schon schlussfolgern `?

      Die Zeit ist noch nicht reif für die Wahrheit. Trump wirds wohl schon wissen. Noch bringt die Wahrheit für jedermann der daran beteiligt war nur Stress und wahrscheinlich den Verlust der Position. Mit entsprechender politischer Rückendeckung mimnimiert sich die Gefahr bis nahe Null.

      Auch wenn Trump genauso GEGEN die Pipeline war, wahrscheinlich auch noch ist, so ist die LÜGE des Präsidenten Biden, stellt sie sich als solche heraus, natürlich mehr als nur Gold wert.

      Denn, wer einmal lügt, und wird erwischt, der hat sich nun mal selbst bepisst.

  2. @ „In der Welt der professionellen Analysten und Operatoren wird jeder aus Ihrer Geschichte allgemein und korrekt schließen, dass die teuflische CIA eine Gegen-Operation ausgeheckt hat, die auf den ersten Blick so lächerlich und kindisch ist, dass der wahre Zweck darin bestand, die Wahrheit zu untermauern.“

    Andere mögliche Erklärung – der westliche Untergang geht so weit, dass die CIA keine vernünftige Tarngeschichte mehr erfinden kann. Vielleicht bemühen die sich gar nicht – Michels glauben eh an alles. In Berlin glauben 50,9% an den Weltuntergang durch furzende Kühe, wegen den sie Soros mehr Kohle in die Kasse schieben sollten.

    1. Wo Hanni recht hat, da hat er nun mal recht.Bezogen auf Intelligenzquotienten der deutschen Medienkonsumenten. Insbesondere von denen, bei denen man in der ersten Reihe sitzt. 🙂

  3. @ „In der Welt der professionellen Analysten und Operatoren wird jeder aus Ihrer Geschichte allgemein und korrekt schließen, dass die teuflische CIA eine Gegen-Operation ausgeheckt hat, die auf den ersten Blick so lächerlich und kindisch ist, dass der wahre Zweck darin bestand, die Wahrheit zu untermauern.“
    Wenn man die Wahrheit untermauern will und kann, sagt man sie einfach, fertig?
    Für mich liest sich das so, dass es in der teuflischen CIA Kräfte gibt, die nicht die Lüge sondern die Wahrheit ans Tageslicht bringen wollen.

    1. @ Wenn man die Wahrheit untermauern will und kann, sagt man sie einfach, fertig?

      Und dann folgt:
      @ Für mich liest sich das so, dass es in der teuflischen CIA Kräfte gibt, die nicht die Lüge sondern die Wahrheit ans Tageslicht bringen wollen.

      Und wat nu..`?

      1. @Petry
        @ Wenn man die Wahrheit untermauern will und kann, sagt man sie einfach, fertig?
        Und dann folgt:
        @ Für mich liest sich das so, dass es in der teuflischen CIA Kräfte gibt, die nicht die Lüge sondern die Wahrheit ans Tageslicht bringen wollen.
        Und wat nu..`?

        Wenn man die Wahrheit untermauern will und nicht kann, sagt an sie verschlüsselt oder verdeckt -> wie hier. Ist auch nur eine Hypothese.

        1. Mit Sicherheit gibt es in der CIA – wie überall – unterschiedliche Strömungen und Ansichten, welche sich schon mal gegenseitig sabotieren.
          Ob das hier der Fall ist, wissen wir nicht. Aber wir können sicher sein, in 5 Jahren wird vieles zum Nordstream-Attentat bekannt geworden sein.
          Ob das dann das hündische Verhalten der Deutschen (als Hauptgeschädigte) ändert?
          Nein.
          Ein Hund bleibt ein Hund und wird nie ein Tiger.

  4. Ich finde es schon typisch, dass der Journalist der Zeit nicht mal erkennen will, dass er verarscht wird. Das ist für mich das beste Armutszeugnis überhaupt für den Zustand unserer Presse. Wie blöde muss jemand sein, so eine Räuber Pistole zu glauben. Aber halt, die gesamte Presse hat ja 9/11 voll geglaubt, mit all den 1000 Ungereimtheiten und Unmöglichkeiten. Wieso habe überhaupt noch einen Funken Hoffnung, dass irgendwann mal unsere Presse nicht mehr solche Lügen verbreiten? Sie sind seit Jahrzehnten schon verdorben.

    1. Die Aufgabe der Presse in einer Demokratie ist die systematische Lüge. Denn die ist konstitutiv für die Demokratie. Sie ist ein Instrument der Herrschaft. Daher echauffiert sich der Westen auch immer, wenn irgendwo auf der Welt die sogenannte Pressefreiheit bedroht ist, sprich wenn irgendwer gegen den Lügenapparat vorgeht. Der Westen mag es nämlich nicht, wenn ihm sein Instrument der Herrschaft in fremden Ländern genommen wird. Wer einen Funken Hoffnung hat, daß es in der Presse anders sein könnte, der hat die Demokratie nicht verstanden.

      Natürlich kann in Belanglosigkeiten die Wahrheit gesagt werden. Das ist klar, und auch sinnvoll, denn es stärkt die Glaubwürdigkeit und damit die Wirksamkeit der Lüge. Aber bei wichtigen Themen wird systematisch gelogen.

      Dabei ist es irrelevant, ob die Lügner in den Medien ihre Lügen selber glauben oder nicht. Die meisten werden sich darum absolut keinen Kopp machen, weil das nicht professionell zielführend ist. Wenn sie mit dieser Haltung ein grundsätzliches Problem hätten, wären sie in einen anderen Beruf gewechselt. Daher erfordert die Arbeit in den Medien eine Prädisposition zur Lüge.

      1. Besonders du, wenn ich deine ganzen Beiträge der letzten Monate lese, so bist du doch eher auf der Nato-Seite wird der der Russen. Dann kommt ab und zuein Artikel von Dir wo man sich am Kopf kratzen muss und sich fragt wer hat das nun geschrieben, Lumi oder ein Doppelgänger.

        1. « doch eher auf der Nato-Seite » – Verstehe nicht, wie dieser Eindruck hat entstehen können. Vielleicht durch Verwechslung?

          « The purpose of NATO is to keep the Americans in, the Russians out, and the Germans down. » – Lord Ismay, erster Gensek der NATO

          1. #Lumi, merken sie was?! DER hat ‚ALLE‘ ihre Beiträge gesammelt (WER macht so etwas?).
            ABER DER bringt kein Argument- nicht ein Beispiel.
            Sobald jemand hier die Wahrheit ausspricht, taucht sofort ein Troll auf.
            Und ich gebe ihnen recht, weder gibt es die ‚Atom’bombe, noch ist die DNA erforscht- ein Rechenspiel.
            Ebenso hat noch niemand ein ‚Virus‘ nachgewiesen.
            https://fassadenkratzer.wordpress.com/2021/06/14/virologen-die-krankmachende-viren-behaupten-sind-wissenschaftsbetruger/#more-7486

            SO, jetzt können DIE sich wieder das Maul zerreißen.

    1. Mit Voranschreiten von Zeit wird es für Biden immer gefährlicher, auch nur noch in den Wahlkampf eintreten zu wollen. Vor allem dann, wenn er selbst nicht der Kandidat ist. Dem Grunde nach, bleibt ihm schon fast gar keine andere Wahl mehr, als einen großen Krieg dann durch entsprechende Tat vom Zaun zu brechen.

      Vor allem die Diplomaten wissen das …

      Insoweit ist die Hilfe zum Verschweigen eine Art Selbsthilfe, mit der sie zumindest mal nichts aussergewöhliches falsch machen können…

      Geht alles seinen sozialistischen Gang..

        1. Die Gründe zum Start eines grossen Krieges ist aus inneramerikanischer Sicht gesehen, wohl dreimal größer, als wenn die Russen oder Chinesen „die Schnautze voll haben“ und mit Waffengewalt die Nato aufmischen….

          Ja…im Krieg wird nicht gewählt, da wird gekämpft…!

          1. ….zu deinem letzten Satz…..: „Ja…im Krieg wird nicht gewählt, da wird gekämpft…!“

            Sag das mal der Perwoll-Fraktion, die an jeder klaren Aussage solange rumkritteln – bis sie wieder irgendwie in den Kram paßt… – doch mit Bla-Bla werden die nur ihr eigenes Grab beschleunigt aufsuchen… 😎

          2. „Ja…im Krieg wird nicht gewählt, da wird gekämpft…!“
            Das halte ich – ganz platt – für eine Verschwörungstheorie bzw. für eine haltlose Behauptung.
            Die USA ist 5 Minuten vor einem eigenen Bürgerkrieg: ein Verschieben der Wahlen würde das Pulverfass explodieren und die US in 2 oder mehr Teile zerfallen lassen.
            Zwar sind die durchschnittlichen Amerikaner nicht hochgerüstet wie ein SWAT-Team, genügend Waffen haben sie, diese Beneidenswerten, jedoch, um dem Deep state damit die Hölle heiss zu machen.

  6. Diese Äußerung :
    “ dass die teuflische CIA eine Gegen-Operation ausgeheckt hat, die auf den ersten Blick so lächerlich und kindisch ist, dass der wahre Zweck darin bestand, die Wahrheit zu untermauern.“
    .
    Klingt in meinen Ohren und mein erster Gedanke dabei eher wie….
    Da ist wer am Werk der großes Interesse daran hat sich diese “ BOMBE “ für passende Gelegenheit aufzuheben.
    .
    Heißt, absichtlich Lächerlich gemacht fabriziert !!
    :
    Auch Biden hat Feinde in eigenen Reihen….
    Mal ehrlich, nach Wochen hätte man Intelligentere Märchen finden könnten, zumindest eine solche die rein vom Technischen her nicht gleich Gelächter unter jeden Taucher hervorruft !
    .
    Solch Blödsinn kann nur mit einer gewissen ABSICHT dahinter erfunden wurden sein…..!!!!
    .
    Diese vorhandene Geschichte jedenfalls ( Falls Ernst gemeint ??? ) zeugt vom IQ eines KLEINKRIMINELLEN nicht mit Abschluss einer Eliteuniversität …. wo die CIA Agenten in Führungsrollen doch alle gewesen sein wollen !!
    .
    Im Umkehrschluss, wäre es SEHR Intelligent solch Mist den eigenen Leuten als ALIBI Geschichte zu verkaufen,
    so zu Verkaufen das DIE der Veröffentlichung zustimmen , denn der Mist ist von ganz oben sicher Abgesegnet wurden.
    Von einem sooo “ Schauen “ Politiker in dem Fall der die Falle ( Lächerlichkeit ) nicht bemerkte und dem Sinn dahinter !
    NUR , nur Intelligente Politiker mit HOCHSCHULBESUCH ( beim Pförtner ) könnte man davon überzeugen das die Menschen der Welt so Dämlich sind es zu Glauben.
    .
    Schaut auf unsere Politik und wer da welchen Abschluss = Intelligenz ( wahre ) haben dürfte.
    EIN JEDER UNSERER POLITIKER …JEDER !!!!
    Hätte diese Geschichte zur Veröffentlichung auch durchgewunken…
    .
    Ein Stratege hätte sich Totgelacht !!!
    .
    Die evtl. Falle dahinter wohl bemerkt…..
    Ende

  7. Nun ist der größte Terroranschlag der Geschichte nebenbei auch eine Straftat. Kann man so wohl sagen und selbst Roderich Kiesewetter müsste dem zustimmen. Es müsste also eine Fahndung ausgerufen werden, um die Crew zu finden. Aber was sehen wir? Nicht die geringste Anstrengung in dieser Hinsicht. Das BKA hat keine Lust, nach Leuten zu suchen, von denen alle wissen, dass es sie nicht gibt.

    Auch wenn diese „Pässe“ gefälscht sind, müssen die Fotos darauf zumindest eine Ähnlichkeit mit dem tatsächlichen Inhaber haben. Aus diesem Grund müssten sie veröffentlicht werden. Irgend etwas zu sehen? Nein.

    Huh, ein kryptischer Schlussatz. Tja, Thomas, da bist Du jetzt zu weit gegangen, um noch einen Rückzieher zu machen. Ich sag mal so: nach so viel korrekter Arbeit hast Du auch mal eine Fehleinschätzung gut.

  8. Für mich spielt es keine Rolle ob die „Planenden“ mit den „Ausführenden“ übereinstimmen oder nicht. Die Spur, die zu den „Planenden“ führt ist eindeutig und zumindest ein „unfreundlicher Akt“!

    Wir, die „Betroffenen“ in diesem Akt, benötigen weder Ablenkungsmanöver noch eine oder mehrere „Parodien“!

    1. Jede Verlängerung durch Blödsinnsgeschichten zum Täter und Hergang bewahrt uns vor einem großen Krieg. Wenn das verstanden wird, dann ist alles gut.

      Wers nicht versteht, lese meine vorigen Kommentare. Wers nicht verstehen will, solls halt bleiben lassen.

    2. In der Geschichte mit der Yacht kommt die Verachtung der Akteure fürs Publikum zum Ausdruck. Ihr wollt eine Geschichte? Hier habt ihr eine. Die ist so schlecht, daß es schon weh tut, aber für euch ist sie immer noch gut genug.

  9. In der Logik heißt es, die einfachste Lösung für ein Problem ist auch die beste und wahrscheinlichste Lösung! Und angenommen die „Wahrheit“ in all ihren Facetten kommt zeitnah ans Licht der Öffentlichkeit, was wäre dann? Gar-nix, die USA würden ihre dicken Eier auf den Tisch legen, alles leugnen und lächelnd herabsehen. Was könnte der Deutsche Staat den tun? Die Amerikaner rügen oder den Abzug Amerkanischer Truppen fordern!? Den Handel einstellen, eine Entschuldigung fordern!?😝 Man muss auch realistisch bleiben, all das wird nicht eintreten, denn, es kann nicht sein was nicht sein darf, der Eunuche wird das fressen was man ihm vor die Füße wirft.

    1. Die Auswirkungen sind nicht nur für uns als „Betroffene“ immens, sondern werden sich auf die „Planenden“ wie ein Bumerang auswirken – durch weltweit sinkende Einflussnahme und Vertrauen (bereits ersichtlich), durch heftige Devisenveränderungen, durch veränderte Handelsbeziehungen und letzten Endes auch durch drastische Militärkürzungen! Wenn allein die Hauptersatzwährung diesen Status nicht mehr erfüllt, müssen im Haushalt auch drastische militärische Kürzungen vorgenommen werden! Es bleibt spannend!

      1. Und die Moral von der Geschicht….

        Läuft.. ! im Sinne: „Alles kann GUT werden“

        Alles was wir brauchen sind die Chinesen und Russen, die noch einige Zeit „die Ruhe vor dem Sturm“ aushalten.

        Bei dem kommenden republikanischen amerikanischen Präsidenten, egal wie er heißt, wird die Aussage vom EX-Präsidenten der Staaten Trump Wirklichkeit:

        DIE NATO IST OBSOLET !

        Bis dahin steht es fest, dass die Amis Natomitglieder bekämpfen….

    2. Das ist aber unlogisch. Hier haben wir es mit einer Täterschaft unserer Bundesregierung zu tun. Mitwisserschaft sowie Komplizienschaft bei der Vertuschung mindestens. Vermutlich hatte unsere Regierung sogar die letzte Entscheidung, d.h. gegen deren Widerstand wäre nicht gesprengt worden, oder gehörte zu den Anstiftern. Dieser Teil fällt in die direkte Zuständigkeit der Deutschen und wäre aufzuklären.

      Dann ausländische Beteiligte. Laut Schoigu und Peskow Briten, laut Hersh Amis, als weitere Beteiligte Dänen, Schweden, Norweger, und die EU-Spitze. Denen käme man natürlich über die Aufklärung der deutschen Seite näher.

      Die Aufklärung forcieren nun die Chinesen, die seltsamen Reaktionen und Nichtreaktionen der Deutschen sorgen in der Welt für Verwirrung. Die Reaktion der deutschen Seite gegen beteiligte fremde Mächte hängt vom Ergebnis der Aufklärung ab, die ja hier deswegen von fast niemandem ernsthaft erstrebt wird. Vermutlich würde die Blamage über die Beteiligung der eigenen Bundesregierung so groß sein, daß man nicht in der Position wäre, auf andere zeigen zu können.

      Wenn denn Amis, welche? Eine Kamarilla um einen senilen Präsidenten, gegen Bedenken aus der CIA wegen der langfristigen Folgen für die Beziehungen mit Europa, ist zu hören. Nun nähert sich Biden nach Alter und Amt dem Ende seiner Restlaufzeit, mit wem hat man es danach zu tun?

      Wegen des Anschlags auf die Krim-Brücke durch fremde Mächte können die Russen derzeit niemanden zur Rechenschaft ziehen, aber es wird irgendwann quittiert werden. Die Deutschen werden eher Quittungen empfangen, da sie mit den Figuren des Merkel-Scholz-Regimes perfekte Sündenböcke für alles bieten. Für die Russen, die postfaschistischen Ukrainer, trumpoide Amis, wegen Maidan-Putsch, Merkels Bekenntnis, Krieg, Niederlage, Nord Stream-Sprengung.

      2. « Täterschaft unserer Bundesregierung »

        Wie oft wollen Sie noch diesen toten Gaul reiten, @Magufuli ? Sie sind ein Ablenker genau wie die Lügenpresse. Weißhausboss Joe Biden am 7. Februar ’22:

        🇺🇸 “If Russia invades, then there will be no longer a Nord Stream 2, we will bring an end to it.”
        ❔ “But how will you do that, exactly, since…the project is in Germany’s control?”
        🇺🇸 “We will… I promise you we will be able to do it.”

        Mehr zur damaligen Preko: https://t.me/s/ZeitenwendeZZ/28

        1. Sie sind eins dieser U-Boote, die um Himmels Willen jede Aufklärung der deutschen Beteiligung verhindern möchten, schon jeden Gedanken daran unterbinden. Die einzigen Ermittlungen, für die Deutschland unmittelbar zuständig wäre, werden gemäß Ihren Wünschen abgewürgt, und damit sind auch die ausländischen Beteiligten sicher geschützt. Ankläffen dürfen wir sie gerne, solange nur jede reale Beweislage gegen sie sabotiert wird.

          Aber freuen Sie sich nicht zu früh. Die VR China hat unzählige Möglichkeiten und kann als Betreiberin von Seidenstraßen Terror gegen internationale Infrastruktur und Großinvestitionen nicht hinnehmen. Die Chinesen werden keine Ruhe geben, bis es aufgeklärt ist, und wenn es Jahre dauert.

    3. « Was könnte der Deutsche Staat den tun? »

      Der Deutsche Staat könnte eine Menge tun, aber er traut sich nicht oder will nicht. Damit entspricht er dem deutschen Volk, das auf Dummheit und Feigheit dressiert wurde. Was man tun könnte?

      * Militärhilfe für Ukro Projekt – schtonk
      * Aufnahme von und Hilfe für Ukro Frauen und Kinder – schtonk
      * freier Grenzübergang zu Polen, Dänemark, Schweden – schtonk
      * für Norwegen, England – schtonk
      * Einreise für US Bürger – schtonk
      * Englisch ab Klasse 1 – schtonk
      * Unterricht an deutschen Hochschulen auf englisch – schtonk
      * Inflation englischer Begriffe in Massenmedien – schtonk
      * Dauerberieselung mit amerikanischer Unterhaltung – schtonk
      * quasi steuerfreie Tätigkeit amerikanischer Unternehmen – schtonk
      * Aufnahme von Migranten – schtonk
      * Kooperation in EU/NATO/EZB – schtonk
      * Zurschaustellung amerikanischer Flaggen oder ähnlicher Symbole – schtonk
      (einfach wie Hakenkreuze behandeln)
      * GermanWings 9525 Terroranschlag thematisieren

      Liste kopiert vom 20. Februar. Natürlich geht da noch viel mehr, aber das wäre mal eine Auswahl, mit der man beginnen könnte. Möglichkeiten haben wir genug. Man muß nicht direkt ans Militär heran, aber auch das würde gehen, wenn man über das eigene Militär verfügen könnte, wozu es auch einer Propaganda innerhalb der Truppe bedürfte.

      Der Ami agiert und mordet heimtückisch und hinterhältig, wie man sieht. Terroranschläge wie Nord Stream, GermanWings 9252 und viele andere, auch gegen andere Länder, wie MH370/MH17. Die beste Wehr dagegen ist die offene Thematisierung. Jeder muß verstehen, daß der Ami ein total widerlicher Terrorist und Verräter ist, steht noch unter’m Kinderf!cker, also wirklich der Abschaum.

        1. @ VladTepes
          Nur so ein Gedankenspiel.
          Woher wissen Sie denn, daß in den USelessA nicht schon seit geraumer Zeit Sabotageakte durch Zivilcourage und Systemhass praktiziert werden. Beispiele Brandstiftungen und Zugentgleisungen.
          Des weiteren, wieviele Aktionen laufen schon in Dodoland aus ähnlichen Beweggründen?
          Manche Aktionen brauchen keine Aktivitäten, es genügt einfach eine gewisse Passivität und Unterlassung für eine Katastrophe.
          Viele Taten benötigen keine großen Sprücheklopfer und Revoluzzerführer, es genügt die erfolgreiche Tat. Nur so als Idee! 🤫🤫🤫

          1. …nun gut – doch was nicht ganz klar ist – sind diese Aktionen dort eine Form von Widerstand… – oder doch eher Akte zur Bekämpfung von Konkurrenz der Globalisierer… – und da scheiden sich erst mal die Geister, ich tippe übrigens aus Erfahrung auf Tor Nr. 2 …

            1. @ VladTepes
              Es ist nur ein Gedankenexperiment.
              Und Menschen die in einem richtig ländlichen Raum aufgewachsen sind ticken und agieren ganz anders als Großstädter. Wo sich der Großstädter, auch der geistige Großstädter, lautstark Gehör verschaffen muß, nützen woanders leise oder gar keine Töne.
              Und auch in den USelessA gibt es etliche Menschen die das System und ihre eigene Knechtschaft durchschauen. Was ich bei den meisten Reportagen bemängele ist die Fokussierung auf Großstädte wie Jew York, Lost Angeles oder Chickacko.
              Und zur Erinnerung: Trump hat seine Anhänger eher in den Agrarstaaten.

              1. Gedankenexperimente gibt es nicht. Das ist nur ein Terminus, den jemand einführte, vielleicht Einstein, um seine abwegigen Hypothesen zu begründen, die sich der empirischen Nachprüfbarkeit entziehen.

                In Bezug auf vermeintliche Sabotageakte in den USA würde ich einen entsprechenden medialen, politischen und juristischen Widerhall erwarten, der bis nach Europa zu vernehmen wäre. Zum Beispiel wie bei den Plünderungen in New Orleans, wo die Nationalgarde eingesetzt und ggf. auch Plünderer erschossen wurden. Einen solchen Widerhall haben wir aber nicht. Und zwar überhaupt nicht.

                „Sabotageakte durch Zivilcourage und Systemhass“ sind eine steile These. Oppositionelle und Dissidenten sind keine Saboteure oder Terroristen. Dazu bräuchte es in einer Gesellschaft zufrieden konsumierender und materiell mümmelnder Meerschweinchen schon geheimdienstliche Unterstützung.

              2. ….wäre zu wünschen, daß die dort auch endlich ihren Weg finden – Stadt und Land.
                Ich habe Kontakte nach dort – doch sind meine Erfahrungen bis dato recht zwiespältig – die werden dort, wenn, dann einen gewaltsamen Weg gehen und müssen.

                Was ich meine mit den ganzen Feuern etc. – da steckt ein System dahinter, welches Konkurrenz auf ihre Weise vernichtet – das geht hin bis zu altbekannten Figuren, die momentan massiv Boden aufkaufen um die Kontrolle über die Nahrungsmittelproduktion zu bekommen – so das Endziel der „Kabale der Globalen“…

      2. Ihre Liste ist vollkommener Schwachsinn.

        Was davon haben denn die Russen nach dem Anschlag auf die Krimbrücke getan? Grenz- und Visumsperren und Cancel Culture gegen die englische Sprache? Gerade wo die Russen sich nun auf China den Globalen Süden orientieren, ist ihnen die englische Sprache wichtiger denn je. Die können dort kein Russisch und die Russen können kein Chinesisch, Haussa, Kisuaheli, Sango, Songhai, Hindi, Bengalisch und was sonst noch alles. Also nutzen sie das Englische.

        Bliebe als sinnvoll Rückzug aus Ostfeldzug und EU. Das wäre es aber bereits vor dem Anschlag gewesen.

        Was wirklich Sinn machen würde, fehlt bei Ihnen: Ermittlungen zur deutschen Seite der Tatbeteiligung. Die fielen in die Möglichkeiten und Zuständigkeiten der deutschen Behörden und würden helfen, beweisen zu können, was tatsächlich passiert ist. Und genau deshalb gibt es U-Boote wie Sie, die uns von solchen Gedanken weiträumig abschirmen sollen.

        1. Soso, einen Sinn sehen Sie also in selektiven Ermittlungen, bei denen die Täter schon vorher feststehen ? Und bitte nicht aus den USA stammen … oder dem sonstigen Ausland. Nur Deutsche dürfen schuld sein. Das ist das @Magufuli Programm. Im Grunde sehr einfach. Läuft in der BRD schon ein paar Jahrzehnte.

          Was die Russen machen, ist nicht unsere Sache. Offensichtlich hat der Kreml nicht alles so durchdacht, wie es Ende Februar ’22 hieß.

          Inwieweit die mit den Chinesen auf Englisch kommunizieren, weiß ich nicht. Meines Wissens bilden die Russen Spezialisten für Länder aus, mit denen sie Beziehungen unterhalten wollen.

          Ich würde nicht ausschließen, daß Sie dies einfach so aus dem Stehgreif behauptet haben, nachdem ich nun schon monatelang mitansehe, wie sie renitent gegen eine rationale Behandlung geographischer, historischer oder strategischer Fragen sich sträuben.

          1. « aus dem Stehgreif » – Muß ich korrigieren, das ist der Stegreif, also Steg und Reif, eine Frühform des Steigbügels. Hat mit „stehen“ nichts zu tun. Was man aus dem Stegreif tut, dafür bequemt man sich nicht mal vom Pferd herunter. Man lernt eben nie aus.

    4. #Aldous, SIE haben doch den ‚Deutschen Staat‘ gefressen, SIE glauben auch an den Weihnachsmann (den der VSAmiesen). IHNEN kann ‚man‘ jedes Märchen auftischen.

      Professor Carlo Schmid, SPD, 1948, einer der Installateure der Bundesrepublik VON Deutschland:
      „…… Wir haben nicht die Verfassung Deutschlands oder Westdeutschlands zu machen. Wir haben keinen Staat zu errichten…….. „.

      Gabriel, das ist der mit dem ‚Pack‘- Wortwörtlich sagt dort Gabriel in einer Rede vom 27.02.2010 auf einem Parteitag in Dortmund, mitten im NRW-Wahlkampf:
      „Wir haben gar keine Bundesregierung. Wir haben Frau Merkel als Geschäftsführerin einer neuen Nicht-Regierungsorganisation in Deutschland.“
      DAS ist NICHT aus dem Kontext gerissen. DAS ist aus einer Bierlaune eines Politikers der BRvonD/ Treuhand geplaudert.

  10. OT: Während hier die Reise von Macron samt von der Leyen nach China eine der Hauptschlagzeilen ist, ist es in China nur ein Randthema. In einem der beiden Medien, die ich verfolge, steht kein Wort darüber, dafür einiges über die Begrünungsprojekte des Landes. In China vergrößern sich bekanntlich die Waldflächen, während sie zB in meiner Heimatstadt drastisch abnehmen (Schuld sind immer die Insekten).
    In dem anderen Medium wird der Besuch Macrons erwähnt, über die Leyen fällt kein Wort!
    Bin immer wieder fasziniert, wie die Chinesen verstehen, kleine feine Zeichen zu setzen. Sie werden sich durch die beiden Personen mit Sicherheit nicht in ihrem Kurs gegenüber Russland stören lassen, aber Macron immerhin als dem Präsidenten eines Landes den Respekt erweisen. Was ist die Reise dann eigentlich für die von der Leyen? Ein Kurzurlaub zum Schuheinkauf? Vielleicht wird sie gar nicht empfangen, was ich den Chinesen nicht verdenken könnte.
    Bin hespannt, was die Medien daraus machen.

        1. @ Aletheia 1957
          Meine Vorstellung wäre ein gediegener Hanfstrick um ihren faltigen Altweiberhals.
          Dazu keine Pfeife oder Feueranzünder um ihn aufzurauchen.🚭🚭🚭
          In respektvollem Gedenken an Wolfgang Neuss…

          1. an Hamball:

            😊

            Gäbe man ihr einen Feueranzünder um den gediegenen Hanf-Strick aufzurauchen, würde diese arrogante Schnepfe husten wie sonst was und vielleicht elendiglich ebenfalls daran ersticken.

            🌺

            1. …eine traditionell-gediegene mittelalterlich-christliche Wärmebehandlung im Vollkontakt als Ausdruck der „Nächstenliebe“… 😇😈😇

              Man sagt doch so – Feuer reinige alles…

      2. Das „Sofagate“. Nach Protokoll entspricht Ratspräsident Michel einem Präsidenten, und Kommissionspräsidentin von der Leyen einem Premier. Deshalb saß Michel neben Erdogan und von der Leyen – als jeweilige Nr.2 – gegenüber Cavosoglu. Von dem EU-internen Zickenkrieg, daß von der Leyen gleichen Rang wie Michel anstrebt, wußten die Türken gar nichts.

        Nun akzeptieren die Türken die EU-Vorstellung, nach dem die EU (mindestens) gleichen Rang wie ein Nationalstaat hat. Für die Chinesen ist die EU aber nur eine internationale Organisation wie ECOWAS oder Mercosur. Wobei der amtierende Präsident von ECOWAS immerhin ein richtiger Präsident ist (Umaro Embaló von Guinea-Bissau). Von der Leyen ist aber nur eine Beamtin mit Diplomatenpaß.

        Immerhin ist Macron ein richtiger Präsident, sogar der einer Atom- und Vetomacht. Von der Leyen kann er durchaus als Personal mit zu Xi bringen. Als Begleiterin ohne Rang im französischen Staat. Dann wird auch Xi einen Begleiter haben als Gegenüber für von der Leyen, und an dessen Wahl wird sich viel ablesen lassen. Hohen Rang im Staat wird der eher nicht haben, aber es kann eine Persönlichkeit von hohem sonstigen Rang sein oder ein Subalterner.

        Interessant ist, wie der Präsident der VR China Xi den stellvertretenden Sicherheitsrat der RF Medvedev empfangen hat. Protokollarisch ginge das gar nicht, also haben sie sich als Parteivorsitzende getroffen, was Gleichrangigkeit hergestellt hat.

        1. Das lustige daran war ja, daß sie sich darüber echauffiert hat so mieß behandelt zu werden und bei uns die MSM aufgeheult haben und sich gar bitter über den bösen Macho Sultan beschwert haben.
          Schon ein bisschen peinlich das Ganze.
          Ach ja, die hohe Kunst der „Duplomatie“ beherrscht eben nicht jeder.

          1. Die Türken waren völlig verblüfft. Das Arrangement habe genau den Vorgaben von Charles Michel und auch dem üblichen Protokoll entsprochen. Michel hat das nicht dementiert, und außerdem legen die Türken niemals anderen Staatsmännern Worte in den Mund, die sie gar nicht gesagt haben. So was tun nur Scholz und Steinmeier mit Xi, und das ist unterhalb des alleruntersten diplomatischen Stils.

            Von der Leyen ist übrigens nicht als Macrons Begleiterin, sondern mit eigenem Flugzeug angereist. Über Macron wird als Präsidentenbesuch berichtet, der Anlaß zur Hoffnung auf eine gewisse Ansprechbarkeit und Fortschritte gibt, über von der Leyen in der Global Times, daß sie irgendwie da ist, bei der chinesischen Regierung nicht Mal das:

            http://search.english.www.gov.cn/search?query=von+der+Leyen
            [Stand 6.4.2023 gegen 14.30 Uhr]

            Nach eigenen Angaben (Twitter) hat von der Leyen mit Premier Li gesprochen, laut chinesischer Regierung war das zum 1. April per Videokonferenz, Eröffnung des 23. EU-China-Summit.

            Laut Euro-News „von der Leyen will hold a trilateral meeting with Macron and Chinese President Xi Jinping on Thursday, on the sidelines of the French leader’s state visit to Beijing“. Also eher als Macrons Anhang denn als „trilateral“. In der Global Times wird sie kritisiert wegen ihrer Idee des „De-Risking“, eine Variante der „Abkoppelung“ von China. Sonst bisher nichts über ihren Besuch zu finden.

            1. Dem deutschen Publikum wird jetzt weiß gemacht, Frau V.d. Leyen hätte mit Xi
              gesprochen und ihre – man höre und staune – „Forderungen“ kund getan.
              Das merkwürdige ist, man sieht auf dem Livestream weit und breit keinen Xi.
              Am Anfang gab es sogar Ton Übertragungsprobleme. Kann mir das bei einem
              offiziellen Auftritt von Xi nicht vorstellen, daß da so stümperhaft gearbeitet wird.

              https://www.youtube.com/live/XRE3o_b2qZM?feature=share

                1. In dem Video redet von der Leyen über ihre eigenen Anliegen an China, keinesfalls über ein Gespräch mit Xi und dessen Resultate. Die angehängte kurze Dreierrunde ohne gemeinsame Pressekonferenz scheint eher den Charakter einer Audienz als eines Empfanges gehabt zu haben. Außer im Kielwasser Macrons wäre sie vermutlich bei Xi nicht durch die Tür gekommen. China hat die Beziehungen zur EU auf die technische Seite als internationale Organisation reduziert, Staatsbeziehungen nur noch mit den einzelnen Ländern der EU.

                  Bald reist die deutsche Spitzendiplomatin einem ihrer Triümphe entgegen:

                  Baerbock’s visit aims to prepare for Germany’s final strategy paper on China
                  … According to German newspaper Handelsblatt on Thursday, Baerbock would leave for Beijing a few days after Easter … In August 2022, during a visit to the US, Baerbock announced that a new German strategy for relations with China would be presented in 2023. However, it was later reported that the German Chancellery rejected some of the overly strong language in the foreign ministry’s China strategy and demanded that it be revised….

                  By Xu Yelu – Published: Apr 02, 2023
                  https://www.globaltimes.cn/page/202304/1288417.shtml

                  Ziemlich viel Verkehr gerade. Da ist etwas im Busch.

              2. Xi, Macron jointly meet the press
                … The two leaders would later be joined by President Ursula von der Leyen of the European Commission for a trilateral meeting….
                Updated: April 6, 2023 21:31 Xinhua
                http://english.www.gov.cn/news/202304/06/content_WS642ec9cbc6d03ffcca6ec14d.html

                Xi holds trilateral meeting with Macron, von der Leyen
                Updated: April 6, 2023 21:30 Xinhua

                Macron wurde von Xi wie ein Präsident empfangen, ausführliches Gespräch, gemeinsame Pressekonferenz. Von der Leyen war gar nicht dabei. Sie mußte „im Flur warten“, bis die Präsidenten fertig waren, und wurde dann zu dem „trilateralen“ Treffen hinzugebeten, über das es nur eine kurze Notiz gibt. Keine Pressekonferenz mit Xi. Sie hatte eine eigene ohne chinesische Beteiligung, wie an den EU-Fahnen und den fehlenden chinesischen zu erkennen, und mit EU-Technik, wie an dem Tonausfall zu erkennen (Ihr Video von „Phoenix“).

                1. @John Magufuli

                  „Ziemlich viel Verkehr gerade. Da ist etwas im Busch.“

                  Sieht ganz danach aus.
                  Aber allein bei der Vorstellung, was diese Dame da wieder an Peinlichkeiten zum Besten gibt, stellen sich mir die Nackenhaare auf. Und die ganze Welt sieht zu.
                  Aber vielleicht ist es das Beste was passieren kann.

                2. „Einer der Höhepunkte des Baerbock-Besuchs dürfte die noch zu veröffentlichende China-Strategie der Bundesregierung sein, die vom Auswärtigen Amt erarbeitet wird. Im Rahmen der neuen Strategie wird Deutschland seine Beziehungen zu China anpassen. “ – Global Times…
                  …die baerbock, wird es aber DEN CHINESEN ordentlich SAGEN, was SACHE ist ??.. …denke ich mal ??..🙈😈

  11. Der letzte Satz „… auf den ersten Blick so lächerlich und kindisch ist, dass der wahre Zweck darin bestand, die Wahrheit zu untermauern.“ ist aus meiner Sicht völlig klar. Bei jeder Erpressung muss, ganz gleich wie absurd die Geschichte, die im Zweifel vor Gericht aufgetischt wird, ist, gegenüber dem Opfer von den Erpressern auf jeden Fall klargestellt werden, wie ernst die Drohung gemeint ist und an wen des Lösegeld zu gehen hat. 😉

  12. Angeblich will das Banderastan die Krim aufgeben – was ist mit Donbas, der Landbrücke?

    „Berater von Zelensky: Ukraine »bereit« zur Aufgabe der Krim“

    https://uncutnews.ch/berater-von-zelensky-ukraine-bereit-zur-aufgabe-der-krim/

    „… Vergangene Woche haben wir darüber berichtet, dass Präsident Volodymyr Zelensky seltene Zweifel an Bakhmut geäußert hat – als ob er sein Volk auf die Nachricht einer verheerenden Niederlage vorbereiten wollte. Und jetzt, am Mittwoch, berichtet die Financial Times über die wichtigste Entwicklung, die seit Langem in diesem Konflikt stattgefunden hat: Zelenskys Büro erklärt, er sei zu einem Kompromiss über die Zukunft der Halbinsel Krim bereit. …“

    „… Für Moskau wird es nicht darum gehen, die Krim auf den Verhandlungstisch zu bringen, sondern den Status der Ostgebiete. Wahrscheinlich wird der Kreml seine Bereitschaft zu einem Friedensabkommen zur Beendigung des Krieges von der Anerkennung der östlichen Oblaste abhängig machen. …. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es unwahrscheinlich, dass Zelensky die vier Gebiete aufgibt, aber wenn die Krim aufgegeben wird, ist das zumindest ein positiver Impuls für den Verhandlungstisch. Dennoch werden all diese Fragen wahrscheinlich auf dem Schlachtfeld entschieden, bis eine der beiden Seiten den Punkt der Erschöpfung erreicht hat. …“

    Dann wird Schnorrlensky zitiert:

    „… „Unsere Gesellschaft wird sich müde fühlen“, wenn die Russen den Sieg in Bakhmut erringen, sagte er. „Unsere Gesellschaft wird mich dazu drängen, einen Kompromiss mit ihnen zu schließen“. In diesen Worten steckt vielleicht zum ersten Mal das Eingeständnis, dass bedeutende Teile der ukrainischen Bevölkerung zu einem Kompromiss und friedlichen Verhandlungen zur Beendigung des Krieges bereit sind. …“

    Mittlerweile müssten über 3/4 von Bachmut in russischer Hand sein?

    1. @FraMal

      Sehr gute Idee – aber dafür müsste man ja wenigstens natürliche Intelligenz sein Eigen nennen.
      Davon kann bei den Wokistanern überhaupt keine Rede sein – gerade deshalb ist es schon fast lustig – wenn das Grundthema nicht so verdammt ernst wäre – wie dumm die Ausreden immer ausfallen!

      Die halten die geneigten oder ungeneigten Zuschauer/-Hörer & Leser sogar für noch viel dümmer als sich selbst!

      Das hat aber schon wieder Comedy-Charakter.

  14. SO SIEHT DAS AUS WENN IDIOTEN REGIEREN DIE NOCH NICHTS VON TSCHERNOBYL GEHÖRT HABEN !!

    Habeck pro Atomkraft – in der Ukraine
    –
    https://www.compact-online.de/habeck-pro-atomkraft-in-der-ukraine/
    –
    Zitat des Tages: „Die Ukraine wird an der Atomkraft festhalten. Das ist völlig klar – und das ist auch in Ordnung, solange die Dinger sicher laufen. Sie sind ja gebaut.“ (Robert Habeck, Welt TV)

    „Bis April 2023 will die Bundesregierung die letzten in Betrieb befindlichen deutschen Atomkraftwerke Isar 2 und Neckarwestheim II abschalten. (…)

    Völlig ohne Not verzichtet das Land mit diesem Wahnsinnsakt pro Jahr auf eine Menge an Elektrizität, die das Volumen der Hälfte des jährlich produzierten heimischen Solarstroms übersteigt.

    Die Wirkung ist vergleichbar mit der sofortigen Deinstallation von knapp 10.000 der 30.000 deutschen Windräder.“

  15. Die gefährdeten, gefährlichen Staaten von Amerika
    –
    https://www.pi-news.net/2023/04/die-gefaehrdeten-gefaehrlichen-staaten-von-amerika/
    –
    Von WOLFGANG HÜBNER | Die Turbulenzen um die juristisch getarnte politische Verfolgung von Donald Trump verdecken den Blick auf eine weltpolitische Entwicklung von größter Bedeutung, aber auch hochgefährlicher Brisanz.

    Es handelt sich dabei um die rasch fortschreitende Entwaffnung des stärksten Machtfaktors der USA, nämlich deren Dollardominanz in der Welt. Russland und China, die im Fadenkreuz Washingtons stehen, sind daran natürlich vorrangig interessiert.

    Doch nun wenden sich auch ökonomisch wichtige Staaten wie Indien, Brasilien, Saudi-Arabien oder Südafrika von der Abhängigkeit vom Dollar ab, andere Länder werden ihnen folgen.

    Nichts hat der „Supermacht Dollar“ so geschadet, wie die faktische Beschlagnahme, man kann es auch Raub nennen, riesiger russischer Devisenreserven nach Beginn des Ukraine-Krieges.

    Das war besonders für Peking ein Schock: Im Fall einer Eskalation des chinesischen-amerikanischen Konflikts wären chinesische Vermögenswerte in noch ganz anderen Dimensionen gefährdet.

    Denn im Grunde beruhen die ökonomischen Beziehungen der beiden Großmächte darauf, dass China Waren produziert und in die USA exportiert, die diese Waren mit Papier, nämlich Schatzbriefen, bezahlen.

    Das funktioniert aber nur, solange es Vertrauen in die amerikanische Bereitschaft zur Einlösung der Schulden gibt.

    Mit diesem Vertrauen ist es nicht nur bei den Chinesen und Russen vorbei.

    Klar ist: Die Zeit läuft gegen die USA.

    Deutschland hat sich mit der Ampel-Regierung und der Scheinopposition von CDU und CSU mit dem Risiko der Selbstvernichtung an die Seite einer Macht gestellt, die nur noch mit Drohungen und Waffengewalt ihren tiefen Fall wird verhindern können.

    Keine Situation könnte für die Welt, besonders aber die Deutschen, dramatischer und unheilvoller sein. …ALLES LESEN !!

  16. Die größere Aktivität der Amis ist aber z. Zeit rund um der Ostsee, dort werden Militärbasen errichtet, Kriegswaffen aufgestellt , Truppen aufgebaut.

    Rund um der Ostsee ist heute das militärische Aufmarschgebiet der Amis.

    Darum wird es da zum Krieg kommen, denn sie möchten Europa behalten.

    Denn nur Europa besitzen die Amis noch, darum werden sie versuchen Europa zu halten.

    Die Amis haben den Syrienkrieg verloren, darum haben sie den ganzen Nahen Osten auch Israel und den ganzen arabischen / afrikanischen Raum an Russland / China verloren.

    Die Amis haben den Venezuelakrieg verloren, und darum ganz Süd- und Mittelamerika verloren.

    Die Amis haben den Kasachstsankrieg verloren und darum ganz Vorderasien verloren.

    Kann schon sein das die starke Bindung Israel – USA nicht einfach ist, denn Israel ist konsequent und wählt für eine Zusammenarbeit seit jeher nur den Sieger der Weltpolitik, und immer sehr frühzeitig !!

    Es wird jetzt eng bei den Amis mit ihrer Welt-Vormachtstellung, darum werden sie alles in die Waagschale werfen, und alles auf eine Karte (auf ihre Militärtechnik) setzen um zumindest Europa halten zu können !!

    Denke als nächstes kommt der Krieg um Europa !!

    1. Israel ist nur der geographische Stützpunkt des überall systemdirigierenden internationalen Netzwerkes des Zionismus. Zum Schutz dieses Gebildes Israel wurden ALLE starken Mächte des Vorderen Orients vernichtet! Beim Iran und Syrien versuchen sie es ständig mit Bombenangriffen, durch Israel oder USA, ohne irgendwelche internationalen Folgen. Wer dirigiert die Welt?

  17. „Experten“ lagen wieder einmal falsch: Kein Ende der russischen Raketenvorräte in Sicht
    –
    https://zuerst.de/2023/04/06/experten-lagen-wieder-einmal-falsch-kein-ende-der-russischen-raketenvorraete-in-sicht/?unapproved=116941&moderation-hash=bd7530d0af9d35ce57decb2eb7a6cf14#comment-116941
    –
    München. Westliche Militär-„Experten“ haben sich im Ukrainekrieg einmal mehr blamiert.

    Seit Monaten halluzinieren sie, daß Rußland Munition und Raketen ausgehen.

    Doch davon kann keine Rede sein. Seit September überziehen die russischen Streitkräfte die Ukraine flächendeckend und anhaltend mit massiven Drohnen- und Raketenangriffen.

    In der Nacht auf Dienstag ging erneut ein heftiger Drohnen-Angriff auf die ukrainische Hafenstadt Odessa nieder.

    Ziel der Attacke war wieder einmal die Energieversorgung.

    Schon bei der Einschätzung der russischen Bestände an Artilleriemunition haben sich westliche Beobachter grob verschätzt – während sich die Arsenale im Westen tatsächlich bedenklich geleert haben.

    Selbst in den USA dämpfte erst im Januar eine ausführliche Studie der Denkfabrik CSIS (Center for Strategic & International Studies) die Erwartungen, daß die leeren Munitionslager durch gesteigerte Produktion innerhalb weniger Monate wieder aufgefüllt werden könnten. …ALLES LESEN !!

  18. So wird das deutsche Volk belogen und verarscht.
    .
    DE ist zu 98 Prozent Kriegspartei.. DE führt wieder Krieg gegen Russland
    .
    Das BRD-Regime pumpt zig Tausende Tonnen Waffen und Geld in die korrupte faschistische Ukraine GEGEN den Willen des dt. Volkes..
    .
    Das us-hörige BRD-Regime handelt auf Befehl der USA und reitet sich immer tiefer in den illegalen Angriffskrieg gegen Russland !!
    .
    Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
    .
    DAS KOMPLETTE AMPEL-REGIME MÜSSTE SCHON LÄNGST IM KNAST SITZEN !!!

  19. Der russische Angriff auf die Ukraine ist kein Angriffskrieg.

    Der eigentliche Krieg in der Ukraine begann bereits 2014 mit der „Farben Revolution“, der Putsch in der Ukraine, der von den USA mit 5 Milliarden Dollar finanziert wurde.

    Die in der Ostukraine lebenden Russen durften nicht ihre russische Sprache sprechen, sie wurden diskriminiert und bekamen auch keine Renten.

    In Massengräben in der Ostukraine fand man tausende von brutal ermordeten Russen mit abgeschlagenen Köpfen.

    Die ganzen von Putin vorgeschlagene Friedensabkommen wie Minsk I und II wurden nur zum Zeitgewinn genutzt um die Ukraine für einen Krieg gegen Russland aufzurüsten, wie es Merkel & Hollande selbst zugaben.

    Putin hatte gar keine andere Wahl als sein Volk in der Ukraine zu schützen!

  20. Als Hersh seinen 1. Bericht veröffentlichte, wurde er in der westlichen Welt mit EINEM Argument mundtot und lächerlich gemacht: Es gäbe nur EINE anonyme Quelle.
    Warum wird diese Quelle, deren Leben bei Veröffentlichung sofort bedroht wäre, nicht anonymisiert in Sicherheit gebracht, um nicht das Schicksal von Assange, Snowden und Menning zu erleiden? Die Weltöffentlichkeit wäre auf seiner Seite!
    Ohne das kommt Hersh nicht weiter.

    2. Es gibt eine Hauptquelle und diverse Nebenquellen, die die Einzelheiten unabhängig von der Hauptquelle bestätigen. Wenn Hersh denen Anonymität zugesichert hat, hat er die auch einzuhalten. Das ist bei Journalisten als Quellenschutz grundsätzlich legal und legitim.

      Im übrigen wurde Hersh in der westlichen Welt keineswegs mundtot und lächerlich gemacht. Das Internet lief heiß, der Artikel wurde massenhaft im Original wiedergegeben, oder als Übersetzung, oder kurze Wiedergabe mit Link zum Original. Kritik an Mängeln und „Löcher“ in Hershs erstem Text gab es. Da hat Hersh teils nachgelegt. Natürlich ist Hershs Text als Beginn der Aufklärung zu nehmen und nicht als vollendete Beweislage.

    3. #fulgor, da ich nur glauben kann/ darf/ muß, glaube ich den VSAmiesen ist alles zuzutrauen- ALLES!
      Wenn mir ein VSAmieser sagt, die hätten 500.000 Kinder umgebracht, im Irak, glaube ich auch das. Oder das DIE seit 1866 HUNDERTE von Kriegen geführt haben- auch.
      Warum sollte ich nicht glauben: Der VSAmiese war´s?!

  21. Wie sagte Baerbock: „WIR UNTERSTÜTZEN AUCH LÄNDER DIE HUNDERTAUSENDE KILOMETER VON UNS ENTFERNT SIND“ …. Also vermutlich auf dem Mond !!

    Oder: „PUTIN MUSS SICH UM 360 GRAD ÄNDERN“ … Das macht er doch die ganze Zeit !!

    Unde wie sagte Habeck: “ WENN EIN BÄCKER EIN PAAR MONATE KEIN BROT VERKAUFT IST DAS NICHT SCHLIMM, IRGENDWANN VERKAUFT ER WIEDER“ … Von Insolvenz noch nier etwas gehört !!

    FAZIT: Ein Kanzler der solche Minister hat ist keinen Pfifferling wert !!

  22. „Macht ist im Besitz der Wahrheit zu sein“ S. Freud

    Es ist die eine Sache ein Verbrechen zu begehen und damit durch zu kommen, weil man den Verdacht geschickt auf jemanden anderen gelenkt hat.

    Aber etwas ganz anderes ist es, ein Verbrechen zu begehen und allen zu zeigen, dass man nicht nur die Macht besitzt, die Realität auf der faktischen Ebene zu ändern wie es gerade beliebt, sondern sogar die Macht besitzt, die gültige Wahrheit nach dem eigenen Gutdünken festzulegen.

    Der „letzte Gedanke“ des Experten könnte dann vielleicht auch so zitiert werden:
    „Die teuflische CIA hat absichtlich eine dermaßen lächerliche Story einer Gegen-Operation ausgeheckt, weil der wahre Zweck dieser Story darin bestand, uns allen zu beweisen wer die Macht hat über die Wahrheit zu herrschen.“

    1. So seh ich das auch. Man genießt seine mentale Dominanz über die zu Psychokrüppeln herabgezogenen Deutschen, die noch eher die Bundesregierung der Tat bezichtigen als sich ehrlich Rechenschaft über die Lage abzulegen.

      Ein Ochse ist ein kastrierter Stier, und solche bevölkern das Land, vorgeführt von Leitkühen, die noch imkompetenter sind. Die dummen Gesichter all dieser Rindviecher von Scholz bis Baerbock sind mit Bedacht gewählt worden.

    2. Die Story wird aber vom Publikum nicht ernst genommen. Sie wurde medial kaum berichtet. Wenn überhaupt, als peinliche Ausflucht, aber weniger bedeutsam als die Verweigerung der Untersuchung des Anschlags durch den UNSC / UN-Generalsekretär.

  23. „Der Experte hatte noch einen letzten Gedanken: „In der Welt der professionellen Analysten und Operatoren wird jeder aus Ihrer Geschichte allgemein und korrekt schließen, dass die teuflische CIA eine Gegen-Operation ausgeheckt hat, die auf den ersten Blick so lächerlich und kindisch ist, dass der wahre Zweck darin bestand, die Wahrheit zu untermauern.“

    Das bedeutet dann also den vollen Angriff auf die US-Regierung und die USA werden ins Bodenlose fallen! Gewollt durch eine Schattenregierung, wie kein anderer Schluß übrig bleibt. Die CIA und sicher noch andere Truppen das Werkzeug.

    Der Artikel liegt richtig und jeder seit 22 Jahren Wissende weiß auch das: bereits die laut Parodie im Boot liegengelassenen Pässe tragen die Handschrift des 11. Septembers 2001! Man ist so frech und bringt es in Erinnerung und stellt die Verbindung zur US-Regierung her.

    IHR WART ES JEDES MAL: Erst 9/11 und nun Nordstream!

    Selben Leute derselben Schattenmacht, die die USA, wie man sie kennt, zu zerstören trachtet, aber nicht um gute Leute zu platzieren, sondern paar Teufel aus dem Schattenkabinett, nachdem das Land in Flammen steht und so eine einsetzende Revolution ist bestens geeignet, zu putschen und den 200 US-Idioten zu erzählen: „Wir sind was ganz Neues und die Retter dieser Nation und der ganzen Welt, wir schmeißen jetzt den Laden und die bekannte Demokratie können wir jedenfalls vorläufig erst einmal nicht weiterlaufen lassen. Folgt uns oder Ihr seid tot!“

    1. Wobei allerdings beim 9/11 Versicherungsbetrug keine echten Werte zerstört wurden und auch keine Menschen getötet, außer versehentlich durch Unfall, bei den Vorbereitungen, ohne böse Absicht. Dafür wurde dick abkassiert, und ratet mal bei wem? Die großen Rückversicherer sitzen in Deutschland und der Schweiz, und darüber wurde der Schaden in den nächsten Jahren dann auf alle umgelegt.

      https://t.me/s/WTC_911/2

    2. https://www.swr3.de/aktuell/fake-news-check/faktencheck-9-11-was-geschah-wirklich-am-11-september-2001-warum-gibt-es-noch-reatsel-100.html

      SWR!!!

      „Hat die US-Regierung die Anschläge auf das World Trade Center selbst geplant?

      [Ja, vielleicht oder eher wahrscheinlich auch „Jein“, es war die über der US-Regierung stehende Schattenregierung!]

      Die offizielle Version besagt, dass 19 meist saudi-arabische Terroristen die Flugzeuge entführt und zum Absturz gebracht hätten. Sie sollen, mit Messern bewaffnet, die Piloten überwältigt und dann die Flugzeuge übernommen haben. Auftraggeber soll Osama bin Laden, der Kopf von Al-Qaida, gewesen sein.

      Alle Indizien sprechen dafür, dass es so war. Es gibt Tonbandaufnahmen und Videos von bin Laden. Ein Video von 2006 zeigt beispielsweise Osama bin Laden, der davon spricht, dass er die 19 Attentäter selbst mit dem Anschlag beauftragt hat. Diese Materialien sind aber umstritten. Sie sind teilweise unverständlich und ihre Echtheit konnte nie zweifelsfrei bewiesen werden. Der deutsche Bundesverwaltungsrichter Dieter Dieseroth hat darauf hingewiesen, dass kein unabhängiges Gericht die von Geheimdiensten vorgelegten Beweise für Bin Ladens Täterschaft je überprüfen konnte.

      Ob die vom FBI präsentierten Attentäter den Anschlag durchgeführt haben, lässt sich auch nicht zweifelsfrei beweisen, die Indizien sprechen aber alle dafür: Was wir wissen, ist, dass es DNA-Proben gibt, die belegen, dass diese Menschen beim Absturz in den Flugzeugen waren. ****Und es wurden auch einige Pässe gefunden.****

      Wer hat die Anschläge 9/11 verübt?

      Die offizielle Version dazu ist tatsächlich die Folgende: Passagiere des entführten Flugzeugs hatten die Attentäter überwältigt, wodurch das Flugzeug abgestürzt ist. ****Zwei Pässe wurden nach offiziellen Angaben nahezu unversehrt neben den Trümmern gefunden. Ein weiterer Pass eines Attentäters auf das World Trade Center lag in New York auf der Straße.**** Er wurde von einem Passanten aufgehoben und an einen Polizisten weiter gegeben, noch vor dem Einsturz der Gebäude.

      Diese offizielle Version der gefundenen Pässe lässt sich auf der Seite der „National Commission on Terrorist Attacks upon the United States” nachlesen. Es ist die Kommission, die die Geschehnisse vom 11. September offiziell untersucht hat. Von ihr stammt auch der offizielle Abschlussbericht.“

      Man muß schon arg minderbemittelt im Schädel sein um nicht zu erkennen, daß hier dieselben Truppen dieselbe Art von Tricks abspulen! Und SIE sind die Täter bzw. ihre Werkzeuge!

      Es geht um die Zerstörung der Supermacht USA, um die Weltdiktatur zu errichten oder aber, wenn alles schief läuft, ihnen zu ermöglichen, sich noch länger zu halten anstatt endlich zu sterben, sprich: durch Selbstmord oder Hinrichtung! Denn diese absolut Geisteskranken gehören selbstverständlich ALLE aufs Schafott resp. an den Galgen!

      Die allermeisten Oligarchen und deren Haupthandlanger WELTWEIT dürfte solch Schicksal ereilen, es sei denn, sie schaffen es doch, bislang sah es ja ganz gut aus für sie! Noch ist das nicht entschieden.

      ENDGAME!

        1. Man sollte nicht kommentieren, wenn man die zuvor gemachte Aussage gar nicht begriffen hat. Da ging es um am Tatort gefundene Pässe von „Tätern“, die so zu Sündenböcken für wahre Täter werden!

  24. OT:

    Das Gedicht „Wenn die Börsenkurse fallen“ stammt aus der Feder von Richard G. Kerschhofer (2008 ohne Titel erschienen) und nicht von K. Tucholsky, wie zur Zeit überall im Netz verbreitet wird. Gut ist es trotzdem.

    Wenn die Börsenkurse fallen,
    regt sich Kummer fast bei allen,
    aber manche blühen auf:
    Ihr Rezept heißt Leerverkauf.

    Keck verhökern diese Knaben
    Dinge, die sie gar nicht haben,
    treten selbst den Absturz los,
    den sie brauchen – echt famos!

    Leichter noch bei solchen Taten
    tun sie sich mit Derivaten:
    Wenn Papier den Wert frisiert,
    wird die Wirkung potenziert.

    Wenn in Folge Banken krachen,
    haben Sparer nichts zu lachen,
    und die Hypothek aufs Haus
    heißt, Bewohner müssen raus.

    Trifft’s hingegen große Banken,
    kommt die ganze Welt ins Wanken –
    auch die Spekulantenbrut
    zittert jetzt um Hab und Gut!

    Soll man das System gefährden?
    Da muss eingeschritten werden:
    Der Gewinn, der bleibt privat,
    die Verluste kauft der Staat.

    Dazu braucht der Staat Kredite,
    und das bringt erneut Profite,
    hat man doch in jenem Land
    die Regierung in der Hand.

    Für die Zechen dieser Frechen
    hat der Kleine Mann zu blechen
    und – das ist das Feine ja –
    nicht nur in Amerika!

    Und wenn Kurse wieder steigen,
    fängt von vorne an der Reigen –
    ist halt Umverteilung pur,
    stets in eine Richtung nur.

    Aber sollten sich die Massen
    das mal nimmer bieten lassen,
    ist der Ausweg längst bedacht:
    Dann wird bisschen Krieg gemacht.

    🌺

  25. Den Franzosen ist nichts mehr heilig – nicht einmal BlackRock:

    „Paris im Zwist mit globalem Finanzgiganten – Demonstranten stürmen den Hauptsitz von BlackRock“

    https://de.rt.com/kurzclips/video/167162-paris-im-zwist-mit-globalem/

    „… Die Proteste gegen die Rentenreform haben sich am Donnerstag bis vor den Sitz von BlackRock in Paris ausgeweitet. Die weltgrößte private Investmentgesellschaft wird dabei hinter der umstrittenen Reform vermutet. Damit sollen die Bürger gezwungen werden, in private Rentenpläne nach US-Vorbild zu investieren. Davon würden ausländische Vermögensverwalter wie BlackRock profitieren. …“

    Soweit ich mich entsinne, die Riester-Rente war nicht der Renner und performte schlecht…

  26. Im RT-Liveticker:

    „16:54 Uhr / Schwedischer Staatsanwalt: Nord-Stream-Anschlag wurde wahrscheinlich von einer staatlich unterstützten Gruppe durchgeführt“

    Das widerspricht aber der Offenbarung nach der „Zeit“ – sollte es nicht eine private Gruppe der Ukro-Patrioten sein? Gerade eben in die NATO geholt und so undankbar…

  27. –> Der Experte hatte noch einen letzten Gedanken: „In der Welt der professionellen Analysten und Operatoren wird jeder aus Ihrer Geschichte allgemein und korrekt schließen, dass die teuflische CIA eine Gegen-Operation ausgeheckt hat, die auf den ersten Blick so lächerlich und kindisch ist, dass der wahre Zweck darin bestand, die Wahrheit zu untermauern.“

    Exakt mein Gedanke. Ich meine, die Situation ist so lächerlich, dass man schon denken muss, dass die USA sich mit der Aktion nur noch einmal auf die Schultern klopfen wollten. Mit dieser Hybris ist es bis zum Fall nicht mehr weit, Jungs! Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall… (und irgendwann können wir sagen: q.e.d.)

  28. Solange Thomas sich bedeckt hält, bezüglich seines ominösen Schlusssatzes, müsst ihr eben mit meiner Verschwörungstheorie zufrieden sein:

    https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Chomsky-Chance-auf-Diplomatie-schwindet-mit-russischer-Eskalation/Kleiner-Exkurs/posting-41946244/show/

    Um das könnte es gehen: Biden soll abgeschossen werden. Trump übrigens auch, denn nichts anderes haben diese 30 Prozesse zum Ziel: sobald er sagt, dass er nicht mehr kandidiert, werden alle fallen gelassen.

    Orakel Paul ist ein Fakeaccount von mir, nachdem mein erster gesperrt wurde. Erst bekam ich drei Tage Sperre, weil ich uncutnews verlinkt hatte. Ist ja halbwegs einsehbar. Dann drei Tage wegen den Nachdenkseiten. Das ist schon Zensur. Die lebenslange Sperre habe ich für einen Link auf die deutschen Wirtschaftsnachrichten bekommen. Jetzt schlägt’s 13.

    Ich mache den Heiseverlag nicht dafür verantwortlich. Das sind die Herren vom Amt.

    1. Ich finde das sehr gut kombiniert und absolut plausibel. In der Tat ergibt die Geschichte mit dem in der Werkstatt vergessenen Schleppi kaum mehr Sinn als die mit der Jacht und den Gasleitungen. Sie kann also nicht stimmen. Sie ist extra dumm gemacht, weil man weiß, daß die Leute so dumm sind. Ich muß zugeben, daß ich mir auch keine Gedanken über diese Geschichte gemacht habe (mit der ich mich allerdings auch nie richtig befaßt habe).

      Aber mit Ihrer Theorie ergibt sich ein richtig stimmiges Bild. Außerdem wäre es die typische und klassische Epstein/Juden Schiene, die Leute mit solchen sexuellen Geschichten zu erpressen. In diesem Fall dürften es vielleicht sogar pädophile Geschichten sein. In jedem Fall heftiges Kompromat.

      Hab’s noch nicht weiter durchdacht und bin kein Biden Experte, aber erst mal sag ich Hut ab! und plausibel kombiniert.

      1. Nu ja, ich wurde erst aufmerksam, nachdem CBS den Bericht über den Laptop verifizieren durfte. Nachdem zwei Jahre lang alles vertuscht wurde.

        Epstein? Da ist ja nun überhaupt nicht das herausgekommen, was immer vermutet wurde. Keine Spur von einem Erpressernetzwerk. Ghislaine Maxwell wurde nun für Vorkommnisse aus dem Jahr 1994 verurteilt. Mehr war da nicht. Auch wenn Epstein noch leben würde, wäre nicht mehr zusammen gekommen, als das, wofür er 2008 angeklagt wurde. Jetzt kannst Du sagen, dass das Gericht die Schuldigen schützt. Aber das Urteil wird von allen Seiten anerkannt. Niemand behauptet, es seien Beweise zurück gehalten worden.

        Vielmehr sieht es jetzt so als, als ob es sich um eine Neuauflage von Pizzagate handelt. Ohne den geringsten faktischen Beweis wurde eine riesige Massenhysterie losgetreten. Nichts daran hat gestimmt, Alex Jones hat sich entschuldigt. Ja, das war dann wohl ein Nazifake.

        Eben danach sieht es bei Epstein auch aus: die Beschuldigten waren durchweg Juden, darunter der von Thomas gern zitierte Derschowitz. Und Prinz Andrew. Sagt ja auch etwas, denn bei den Nazis ist das britische Königshaus der Sitz der Freimaurer und somit ein Hauptsitz der „jüdisch-freimaurerischen Weltherrschaft“.

        Andrew hätte sich allerdings an einem Punkt wehren können:

        http://judiciaryreport.com/images_3/prince-andrew-jane-doe-1-2-15-1
        .jpg
        Er selbst sagt, dies sei ein Foto von einem Foto von einem Foto und
        damit gefälscht. Was ja kein Beweis ist. Aber die Fälschung ist auf
        dem Foto durchaus zu erkennen. Wo ist denn das Blitzlicht zu sehen?
        Das ist deutlich rechts von der in der Bildmitte stehenden Roberts,
        jetzt Giuffre.

        Wie jedermann selbst feststellen kann, ist der Blitz auf einem Foto
        nur dann zu sehen, wenn das Licht exakt senkrecht auf die Scheibe
        fällt und von dort wieder auf die Kamera. Eine kleine Abweichung
        von nur einem Grad bewirkt, dass der Blitz nicht zu sehen ist.
        Ausprobieren mit Handy, wer’s nicht glaubt.

        Senkrecht stünde die Scheibe exakt hinter Roberts, aber der Blitz
        ist mindestens zehn Grad nach rechts verschoben. Der kann demnach
        nicht zu sehen sein.

        Das Bild ist demnach eine Montage.

        1. Deine Argumentation zum Blitz im Photo ist unrichtig. Die Bildmitte ist eine Frage des Zuschnittes. Ob die Kamera exakt orthogonal gegen die Scheibe aufnimmt, läßt sich hier nicht sagen. Zumal wir das verwendete Modell gar nicht kennen.

          Kenne aber dies ganze Dossier nur sehr oberflächlich. Daher kann ich zu Epstein und Andrew speziell nichts sagen. Ich habe diesen Fall lediglich erwähnt, weil er ein aktuelles Beispiel der bekannten These ist, wonach Kreise, die lieber im Hintergrund bleiben, die vordergründig und formell Mächtigen gerne durch solche Geschichten kontrollieren. Hier werden nun mal typischerweise Juden genannt. Das hat mit „Nazi“ überhaupt nichts zu tun, denn der Topos ist älter.

          Auch mit Pizzagate bin ich nur sehr oberflächlich vertraut. Da soviel QuViD-17 (Qanon) Kram dazu kursierte, der von den Anhängern eifrig verbreitet wurde, habe ich mich damit nicht befaßt. Dennoch habe ich einige Photos gesehen, die mich daran zweifeln lassen, daß dort alles sauber ist.

          « Aber das Urteil wird von allen Seiten anerkannt. »

          So eine Einigung aller Seiten hat im Hinblick auf die Wahrheit überhaupt nichts zu sagen. Als Beispiel der Fall MH17/MH370 (Anti-SPIEGEL, 26. Januar ’23): Da haben sich Moskau und Washington auch darauf geeinigt, daß eine Buk Flarak involviert war, obwohl die materiellen Beweise klipp und klar sagen, daß MH17 mit MH370 identisch ist und die Passagiere bereits lange tot und mit Formaldehyd konserviert waren, es sich also um die Passagiere von MH370 handelte, die von den USA ermordet wurden, wohl zur Strafe für die Ermittlungen Malaysias im Rahmen des KLWCT bzw. KLWCC.

          Da haben wir also die schönste harmonische Einigung auf die Buk Flarak Version zwischen den Kontrahenten, zwischen Moskau und Washington, zwischen SPIEGEL und ANTI-SPIEGEL, und dennoch ist es eine riesengroße Lüge. Eine Einigung hat also überhaupt nichts zu sagen. Eine Einigung kann einfach ein Kuhhandel sein. Oder eine sonstige triviale und rationale Erklärung haben.

    2. @ Lothar
      Die Telepolis hat schon vor den Aktionen der Demokratie-Fräserin massiv und gnadenlos zensiert. Nach dem Zwangsabgang des Gründers Florian Rötzer wurde die öko-nazistische Zensur installiert.
      Deshalb: Kein Klick für Heise, denn jeder Klick zuviel ist Schei…e.

      1. Das stimmt nicht. Telepolis war immer die Speersitze der Aufklärung, bei den Maidan-Schüsse, bei MH17, beim Giftgas in Syrien, bei Skripal. Vor RT deutsch überhaupt existierte und mit deutlich mehr Beißkraft bei Autoren und Kommentatoren.

        Diese Sperren jetzt laufen alle nach dem gleichen Schema: man wird nicht wegen des Gesagten gesperrt, sondern wegen eines bestimmten Links. Nicht nur bei TP, sondern in allen Foren, wie ich hier beim Anti-Spiegel nachlesen konnte. Es sollen also gewisse Quellen völlig aus der Öffentlichkeit verschwinden. Das ist bundesweit koordiniert und dann wohl vom Verfassungsschutz.

        Telepolis tut sich damit keinen Gefallen. Alle interessanten Kommentatoren sind inzwischen verschwunden und die Zahl der Kommentare nimmt rapide ab. Damit wohl auch die Zahl der Leser. Jetzt sind nur noch die Gurken da, die das schon tausendmal Gesagte nochmal hinschreiben.

        Harald Neuber kann das unmöglich gutheißen. Er muss. Er wird gezwungen.

    3. Selenski wurde bekanntlich von Kolomoisky gemacht, einem weiteren Juden, einem Oligarchen. Aber dann auf einmal war Selenski nicht mehr die Marionette von Kolomoisky. Und konnte selber sogar Kolomoisky Probleme machen. Im Juli hat er ihm einfach die Staatsbürgerschaft entzogen – per Dekret. Und im November hat er ihn enteignet. Einfach die Unternehmen weggenommen! Schon mal nicht schlecht, die Ansage. Denn Kolomoisky war kein Kind von Traurigkeit.

      Juli und November – französisch
      https://t.me/s/actualiteFR/17588 und 18775

      Selensky muß also noch deutlich mächtigere Beschützer haben. Bislang wurde es immer so gedeutet, daß Selenski total von Biden abhängt. Und daß Biden als Weißhausboss ja über allem steht. Aber was, wenn dem gar nicht so ist? Wenn es da noch einen anderen Akteur gibt, den wir gar nicht kennen? Eine unsichtbare Hand?

      Ach, das ist jetzt aber VT! Mit Juden und so … geht gar nicht. Können wir nicht lieber über die bösen Nazis reden? 🙂

      Wenn Ihre These stimmt, @Lothar, dann würde diese Kolomoisky Kiste genau dazu passen.

      1. Es kann ja als erwiesen gelten, dass Kolomoisky 5 Milliarden aus einem IWF-Kredit für sich abgezweigt hat. Über seine Privatbank, die ihm Poroschenko dann wegnahm. Steht sogar in Wikipedia.

        Du suchst nach der jüdischen Weltverschwörung, ich nach den Nazis. Eine Arbeitsteilung, die wir beibehalten können.

        Kann ab jetzt nicht mehrt posten, bin bis nach Ostern im Funkloch.

        1. Tja, um deine Nazis zu finden, brauchst du wohl eine Zeitmaschine. Die Juden dagegen sind immer noch da. Groß suchen muß ich nicht nach denen, denn sie sind auf den Titelblättern und Bildschirmen. Quicklebendig trotz angeblichen sechs Millionen Abgängen.

          Ob es wohl Zufall ist, daß ein Jude an der Spitze der angeblichen „Nazi“ Ukraine steht? Das hat der Anti-Spiegel glaubich noch nie thematisiert. Dafür wird ein Faß aufgemacht, wenn eine Ukro Division sich „Edelweiß“ nennt.

          Bin mir nicht so sicher, daß ich es bin, der hier nach der Verschwörung sucht. 🙂

        2. Die Theorie, daß Selenski mittels Erpressung Biden kontrolliere, ist bei genauerer Überlegung doch eher abwegig. Denn da Selenski als eigenes Machtzentrum aus diversen Gründen absolut nicht in Frage kommt, müßte man eine dritte Macht annehmen. Da gibt es kaum Kandidaten. In Frage kommen eigentlich nur London und Tel Aviv, aber beide sind doch die treuesten Verbündeten der USA und tanzen auch nach ihrer Pfeife, auch wenn manche es anders herum sehen.

          Außerdem gab es im April ’22 die Verhandlungen in Istanbul, wo Selenski zu einer Einigung bereit gewesen sein soll, die zu einer Beilegung des Krieges hätte führen können. Das hat aber Boris Johnson verhindert, indem er nach Kiew reiste und dies Selenski wohl klar machte. BoJo hat dabei sicher nicht eigenmächtig gehandelt, sondern in Abstimmung mit den USA und wahrscheinlich sogar in deren Auftrag, quasi als Laufbursche des Weißhauses.

          Damit bleibt es für mich bei der klassischen Sicht dieser Dinge, daß nämlich Trump den Kolomoisky gegen Biden benutzt hat, wofür sich Biden nach seiner Wahl ^H^H^H nach seiner Machtübernahme gerächt hat, indem er Selenski gegen Kolomoisky benutzt hat. Don’t fuck with the president to be. Pech für Kolomoisky, daß der falsche die „Wahl“ in den USA gewonnen hat.

    4. an Offensivrentner Lothar:

      Ich gehe schon länger davon aus, dass die Ukrainer den Joe Biden erpressen können und nicht umgekehrt. Ich habe das hier im Forum auch schon geschrieben.

      So richtig stark war dieser Gedanke bei mir, als Elendskji auf Kurzbesuch in den USA war. Dieses ganze, eigenartige Umarmungs-Theater von Joe Biden . . . als sei Elendskji sein geliebter Sohn . . . fand ich mehr als seltsam.
      Ich hatte auch keine Sekunde lang das Gefühl, dass Elendskji in die USA zitiert worden sei. Für mich sah es so aus, dass Elendskji dem Biden eine Kostprobe von irgend einem kompromittierenden Material persönlich unter die Nase gehalten hat.

      Etwas später war dann der überraschende Besuch von Joe Biden bei Elendskji in der Ukraine. Auch da:
      Hat Joe Biden bei Elendskji persönlich etwas abgeholt, das ihn in die Bredouille hätte bringen können?

      Sicher hat er von Elendskji nicht alles erhalten, was ihn hinter Gitter bringen könnte. Oder eben nur eine Kopie des Materials. Aber das Original ist noch immer in der Ukraine.

      Zwischenspiel: War nicht mal eine Meldung, dass sich ein Server, auf welchem kompromittierendes Material (damals wurde nur die Kriegs-Gurgel Clinton ins Spiel gebracht) in der Ukraine befindet? Wenn ich mich richtig erinnere, wollte D. Trump diesen Server haben. Die damalige Meldung war nur kurz und das Thema tauchte dann nie wieder auf. Auch komisch.

      Und auch Elendskji selbst wird erpresst. Auch er ist nur ein Handlanger und kein „Meister“. Da bin ich mir sicher.

      Praktisch sämtliche, derzeit ganz oben in den Regierungen Sitzenden sind nur dort, weil sie jemand dort haben wollte und weil sie Dreck, oft sehr schlimmen Dreck, am Stecken haben, mit dem sie jederzeit gefügig gemacht werden können.

      Wer da wirklich die Fäden zieht, weiss ich nicht. Die offiziell Regierenden, die den Menschen als die Mächtigen präsentiert werden, sind es jedenfalls nicht.

      Ich weiss, alles nur Schwurbeleien einer Nichtwissenden. Nichts kann ich irgendwie belegen. Das oben Geschriebene basiert nur auf meinen persönlichen Wahrnehmungen, Ahnungen, Intuitionen, Bauchgefühl . . . you know what I mean?

      Im Kleinen wie im Grossen war es bei mir aber schon immer so, dass bei mir plötzlich eine innere „Warnlampe“ angeht, die mir meldet, dass irgend etwas nicht stimmt. Egal ob es kleine oder grosse, private oder öffentliche Storys sind, die mir erzählt werden oder die ich via Medien vorgesetzt bekomme. Oft weiss ich zuerst selber gar nicht, was es ist, das nicht stimmt. Kann es mir selber weder mit Logik noch durch Wissen oder Erfahrung begründen, verschweige denn, anderen Menschen glaubhaft vermitteln.

      Es waren in den 65 Jahren, die ich bis jetzt auf der Erde verbracht habe, auch schon vereinzelt „Warnlampen“ dabei, die mir sogar das Leben gerettet haben und einmal wurde mir dadurch die Amputation meines linken Unterarmes erspart. Die meisten „Warnlampen“ waren natürlich nicht so dramatisch, aber trotzdem wichtig genug, um mich nicht verarschen zu lassen, um abzuwarten, um anders als rational basiert zu entscheiden oder um weiter nachzuforschen.

      Der folgende Text, welchen ich schon des öfteren hier gepostet habe, liefert eine mögliche Erklärung für meine hilfreichen „Warnlampen“.

      Es ist das ein Zitat von Henri Bergson, 18.10.1859 – 4.1.1941, Philosoph und Literatur-Nobelpreisträger (1927):

      **************************************************************************************
      „Glücklicherweise werden einige mit einem spirituellen Immunsystem geboren, das früher oder später die illusorische Weltanschauung ablehnt, die ihnen von Geburt an durch soziale Konditionierung aufgepfropft wurde.
      Sie beginnen zu spüren, dass etwas nicht stimmt und suchen nach Antworten.
      Inneres Wissen und anomale äußere Erfahrungen zeigen ihnen eine Seite der Realität, die andere nicht wahrnehmen, und so beginnt ihre Reise des Erwachens. Jeder Schritt der Reise wird gemacht, indem man dem Herzen folgt, anstatt der Masse zu folgen, und indem man Wissen über die Schleier der Unwissenheit wählt.“

      ************************************************************************************

      🌺

  29. „dass der wahre Zweck darin bestand, die Wahrheit zu untermauern.“

    Eine absichtlich schlechte Tarngeschichte ist stets dafür da, spezifische Zielgruppen die Wahrheit untermauert wissen zu lassen. So ala „Yes, we still can“ und wir tun es auch. Haltet euch von Russland fern, sonst wird es euch genauso ergehen. Das ist eine wirkungsvolle Message, für alle, die sie verstehen sollen. Und trotzdem schreit niemand auf, Otto-NormalbürgerIn versteht sie nicht.

    Es ist schon fast schöne Kunst, wären die Umstände nicht so hässlich.

  30. Ein anderer Grund, warum die Andromeda Geschichte so unglaubwürdig ist, könnte sein, dass nur ein ganz kleiner Personenkreis in die Geschichte eingeweiht sein durfte. Vielleicht hat ja Victoria Nuland sich die Geschichte zusammen mit ihrem Ehemann ausgedacht. Die beiden hatten eben keine Ahnung vom Tauchen und konnten keine Profis befragen, damit es nicht noch mehr Datenlecks gibt. Als Scholz in Panik in Washington aufgetaucht ist, mussten die Amerikaner schnell eine Geschichte erfinden, um den Kanzler bei der Stange zu halten.

  31. Langsam komme ich mir vor wie im Kindergarten. Glauben die Amis bzw. die westliche Allianz allen Ernstes, dass irgendjemand diese Geschichten zur Norstreamsprengung glaubt? Das Spiel ist einfach nur noch lächerlich. Die Russen mögen tatsächlich zu zurückhaltend sein, aber sie wollen diesen Krieg eben nicht eskalieren und vor allem Zivilbevölkerung schützen soweit es ihnen möglich ist – meine Interpretation.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed